امروز در سایت گوگل،یکی خبر گزاری ها سوالی را به نظر سنجی حدود ۱۵۵۵نفر با عنوان؛«آیا شما رای اعتماد به آقای تاجگردون درمجلس شورای اسلامی را تایید می کردید؟که نتیجه آن ۵۵/۳در صد موافق و۴۴/۷درمخالف نظر دادند.۱_نتیجه هرچه باشد این نوع نظر سنجی ها با موضوع مطروحه ،این ابهامات را درذهن مخاطبان متبادر می کند.۱_نظرسنجی باید فرآیند علمی راطی نمایدکه شامل؛جمعیت آماری،تناسب نمونه گیری با جامعه آماری،طبقه بندی هدفمند متناسب با جمعیت هدف،اعتیار وروایی سئوالات پژوهشی یا فرضیات مترتب برآن ،طرح این فرآیندرا در هاله ای از ابهام فرو می برد.۲_اصولا ما نمی توانیم تصمیماتی که در مجلس از طریق منتخبین مردم گرفته می شود از افکار عمومی انتظار داشته باشیم.اولا آنها از انتخاب مردم بر اساس شناخت واعتماد موکلین هستند، برای دفاع از حقوق حقه آنان.در وضع قوانین،نظارت بر اجرای قوانین ودفاع از برنامه هایی که می تواند در امنیت و رفاه اجتماعی و پیشرفت موثر باشد.۳_نمایندگان مجلس با دسترسی به منابع و مستندات ارائه شده و انطباق آن با وظایف ذاتی مجلس ونیزبا استماع از دفاع طرف مورد سوال وبا وجدان ومستندات رأی می دهند که این مهم برای افکار عمومی میسور نیست چون دسترسی به مستندات ندارند.۴_این نظرسنجی مانند رای یک قاضی مجرب و متخصص قوه قضائیه است که بااستماع دفاعیات شاکی ومتشاکی ونیز بررسی دقیق مستندات و انطباق آن با قوانین موضوعه ومرتبط اقدام به انشای رأی می نماید وما بیاییم بگوییم که این رای را به نظر سنجی بگذاریم و ببینیم چه تعداد موافق یا مخالف این رای می باشند ؟بلکه از نظر قانونی اگر اعتراضی باشد باید به دادگاه تجدید نظر با همه مستندات ودفاعیات ارسال شود نه نظر سنجیافکار عمومی.۵_ما با چنین کارهایی که نه قاعده علمی رعایت می شود ونه اطلاعی از مستندات وادله دارند در واقع زمینه انحراف افکار عمومی را از حقایق واقعیات فراهم می کنیم که با اخلاق حرفه ای رسانه ای مطابقت ندارد.وآخر دعوانا آن الحمدلله رب العالمین.
نویسنده:محمد بنائیان سفید
